您的位置:首页 > 关于我们 > 媒体视角 > 其他活动报道

其他活动报道

深圳晚报:民间机构马洪基金会首次对深圳政府部门进行评议

更新时间:2014-02-24

 

   三家得分最低单位被评为“纸秤砣”

      

                  纸秤砣奖:大鹏新区管委会、市财政委员会、市应急办

   

    深圳晚报讯 (记者 李可心) “白皮书”完成得怎样?民间机构来评个奖。昨天,“2013年深圳政府公共服务白皮书金秤砣民间评议”结果出炉,深圳市教育局等3家单位被评为“金秤砣奖”,市财政委员会等3家单位则被评为“纸秤砣奖”,这也是民间机构首度为深圳政府工作进行打分评议。

 

民间机构首次为政府打分

 

    政府各部门面向社会公布“白皮书”,发布对社会承诺的公共服务事项,这是深圳近年来建设责任政府、透明政府推出的一大创举,引领风气之先。但“白皮书”公布后,完成情况怎样?社会公众还从来没有进行过监督检查。马洪基金会发起主办了此次“政府公共服务白皮书金秤砣奖民间评议活动”,首次开展对政府公共服务白皮书进行民间评议的公益活动。

 

    马洪基金会理事长李罗力表示,民间机构对政府工作测评打分,这在深圳还是首次,希望借此探索第三方机构对政府公共服务白皮书进行评价的体系和方法,以推进政府政务公开透明,推动公共服务事项能更好实现。

 

43个政府部门成为评议对象

 

    据介绍,此次评议活动对深圳43个区、委、办、局2013年度公开承诺的公共服务白皮书工作任务完成情况进行调查、评议,包括10区、9委、17局和7个办公室,并根据得分高低评定奖项,完成白皮书得分最高者将被评为金秤砣奖,其次为银秤砣奖,再次为铜秤砣奖,得分最低者被评为纸秤砣奖。

 

    “我们主要根据四个维度来评议,一是任务目标完成情况;二是社会公众的综合认同;三是网络舆情的年度表现;四是智库专家的整体评议。”

 

    李罗力介绍,评议方法共分7类,包括“网络信息查询分”、“自查自报分”、“信息公开态度分”、“社会问卷调查分”、“专家评议分”等,统计各项计分后根据得分高低进行评奖。

 

3家单位荣获“金秤砣奖”

 

    昨天下午,百名专家现场进行打分后,最终的评议结果出炉。深圳市教育局、深圳市福田区人民政府、深圳市气象局得分最高,被评为“金秤砣奖”; 深圳市人居环境委员会、深圳市文体旅游局等12家单位被评为“银秤砣奖”; 深圳市审计局、深圳市人民政府法制办公室等25家单位被评为 “铜秤砣奖”;深圳市大鹏新区管理委员会、深圳市财政委员会、深圳市人民政府应急管理办公室3家单位被评为“纸秤砣奖”。

 

    李罗力表示,此次民间评议活动力求做到公开透明、公平合理,但由于首次组织该类活动,仍有不完善之处,比如网络搜索信息不一定准确;在公众感受调查部分中,一些单位“知名度”较低,被受访者提及的次数也就较低,影响其得分;另外,有些单位工作性质与公共服务关系不大,得分也会受到影响。

 

两成部门对评议不予理睬

 

    组办方透露,在“自查自报分”环节,组办方向各单位通过邮件、电话、传真、快递等方式向各单位征询公共服务项目完成情况,有八成单位对此都给予了积极回应。但主办方在申请信息公开过程也遭遇一些单位的“闭门羹”。一些单位明确表示不会提供信息,有的则根本不予回应。

 

    李罗力表示,由于这些单位没有配合信息的“自查自报”,因此在这一项目上的计分也为零,从而直接影响总得分。

 

“金秤砣奖”获奖单位

 

  深圳市教育局;

  深圳市福田区人民政府;

  深圳市气象局

  “纸秤砣奖”获奖单位

  深圳市大鹏新区管理委员会;

  深圳市财政委员会;

  深圳市人民政府应急管理办公室

 

 

原文出处点击进入


 
 

  • 微信公众号